La Transition énergétique ou le nucléaire: des arguments

Action “rond-point” Sortir du Nucléaire à Montluçon, repris de l’excellent site PASSERELLE ECO.

Militance facile et efficace entre voisins
Ce samedi 8 Mars, SDN Montluçon et Solaire 2000 ont organisé leurs deux premières actions ronds-points. Une douzaine de militants avaient répondu à l’appel lancé par courriel. Nous avons donc décidé de nous rassembler de 10h à 12h sur un rond-point et de 15h à 17h sur un autre.
Ce compte rendu de notre action et notre réflexion pourrait inciter des groupes à nous imiter.
Après avoir installé banderoles, drapeaux, disposé des mains « Nucléaire stop » bien visibles de loin sur le gazon, nous avons pris une photo. Nous nous sommes ensuite répartis sur les 5 entrées pour distribuer nos tracts contenant très brièvement les dernières informations peu connues sur l’actualité énergétique.
L’importante circulation nous a permis de distribuer près de 3000 tracts à chaque rond-point, l’accueil a été en général courtois, parfois chaleureux, en moyenne un conducteur sur deux acceptait notre tract, et notre distribution n’a rencontré aucun problème.
Trois journalistes sont passés, ont pris des photos, notre tract, et nous n’avons vu aucun policier.  Le coût modeste de cette action a été pris en charge par les militants, ne grevant pas les finances du Réseau.
Cette action nous a aussi permis de prendre le midi un copieux repas très convivial, aussi nous recommencerons.  Plus généralement, ces actions ronds-points sont faciles à organiser avec un minimum de militants et ont un impact certain.
Informer localement, en distribuant plusieurs milliers de tracts que beaucoup liront chez-eux, n’est-ce pas préférable à une grande manifestation nationale où globalement nous sensibilisons beaucoup moins de personnes, où nous distribuons proportionnellement beaucoup moins de tracts ? Ces grandes manifestations ont-elles un impact auprès des décideurs, vu la régression constante des renouvelables et la poursuite de la totalité des programmes nucléaires civils et militaires ?
Cela évite aussi de grands déplacements chers, peu favorables pour l’environnement et occasionnant une très grande perte de temps. Seul inconvénient, de part leur importance limitée en manifestants, ces actions ronds-points ont peu de chance de passer dans les télévisions nationales.

Nucléaire civil et militaire : trop cher et dangereux !

Le projet de loi sur la transition énergétique, qui doit être adopté cette année, laisse une part très importante au nucléaire, aussi réagissons !
Exigeons l’arrêt immédiat des 24 réacteurs de plus de 30 ans, et de tous les projets en cours !
Par quoi remplacer nos 58 réacteurs vieillissants et dangereux ?

• Prix du MWh de l’EPR d’AREVA en Grande Bretagne : 115 €
• Prix moyen du MWh éolien : 70 € (au Brésil 40 €)
• Prix du MWh photovoltaïque : à partir de 73,6 €

Le prix de vente moyen en gros (prix spot) du MWh, est en France de 43,2 €. Avec son développement massif des renouvelables, l’Allemagne a le prix spot le plus faible d’Europe (37,8 €), rendant son industrie davantage compétitive.  Aller vers le 100 % renouvelables, c’est créer six fois plus d’emplois c’est pouvoir économiser 60 Md€/an sur les importations d’énergies fossiles polluantes, et aller vers une réelle indépendance énergétique.

Développer davantage les renouvelables en France

En Allemagne, 50 % de la production d’électricité renouvelable est propriété de coopératives de citoyens et d’agriculteurs. Elle possède un parc photovoltaïque 7 fois supérieur à celui de la France, et pour l’éolien il est 4 fois supérieur.
En Europe, la France est en 2013 à la 8ème place pour l’éolien installé, et sur les 55 parcs offshores répartis dans 10 pays, il n’y en a encore aucun en France. En Espagne, plus de 40 % de l’électricité est renouvelable (France 19 %).
Three Miles Island ( usa ) 1979

• Tchernobyl 1986
• Fukushima 2011
• Demain en France ?

Êtes-vous prêts à tout perdre du jour au lendemain sans espoir de retour ?